MUY CERCA DEL TERRORISMO UN DISCAPACITADO CEREBRAL  GUIA  ZOMBIS A LA FOZA FUNEBRE...  PORQUE NO CREAR UN MOVIMIENTO NUESTRO... PORQUE  TENDEMOS A COPIAR IMITAR , ¡¡¡QUE ..SOMOS UNOS INCAPACEZ¿? HASTA CUANDO CARAJO... SABES QUE ES EL PUNK ? SOLO ES UNA CREZTA DE GALLO ...LA VAGANCIA ES PRETEXTO PARA QUEJARSE APLASTANDO EL TRACERO Y RAZCANDOSE LOS HUEVOS SIN HACER NADA INTELIGENTE POR SALIR ADELANTE..PERO¿¿KIEN PUDIERA TENER LA DICHA KE TIENE EL GALLO RACATAPUNKCHINCHIN EL GALLO SUBE , Y TIRA SU POLVORETE RAKATAPUNKCHINPUNK Y SE SACUDE.... ¿PORQUE VOY A ADOPTAR UNA HUACHAFADA EXTRANJERA ? COMO EL "SER PUNK" , SENTIDO CRITICO TENEMOS TODOS, NO SOLO LOS PUNKS, EL SENTIDO DE REBELDIA, DE INCORFORMIDAD ANTE INJUZTICIAS NO ES EXCLUSIVIDAD DE LOS PUNKS,PORQUE LOS PERUANOS TENDEMOS A IMITAR TODO LO EXTRANJERO? PORQUE NO AMAMOS NUESTRA CULTURA, POR ESO SE ROBAN NUESTRO PISCO(CHILE) NUESTRO CEVICHE(ECUADOR) Y LA PAPA (BOLIVIA) EE.UU NOS VENDE NUESTRA MATERIA PRIMA QUINTUPLICADA POR VENDERLA YA TRANSFORMADA EN PRODUCTOS COMO EL ALGODON ESTO ES ALGO QUE SABEN TODOS ,OTROS VALORAN LO QUE NOSOTROS NO..PERO LA VERDAD ES UNA DE LAS COSAS PORQUE EL PUNK ME LLEGA AL CARAJO!!!!!    ¡LA MUSICA ES EL LENGUAJE UNIVERSAL DE LA ESCENCIA ESPIRITUAL! POR ESO LA ENTENDEMOS TODOS.  LOS GENEROS SON DEL MUNDO ENTERO...NO DSCRIMINA!!  HACER MUSICA PUNK ES LO MAS SENCILLO QUE SE PUEDE HACER EN MUSICA Y ME GUSTA ,COMO DISFRUTO EXPLORAR Y EXPERIMENTAR EN TODO PARA EVOLUCIONAR.. ,¿QUE CAMBIOS HAN LOGRADO CONTRA EL SISTEMA QUE LOS OPRIME Y NO LOS DEJAN SER LIBRES?. "ANARQUIA" IGUALDAD SIN GOBIERNO NI MANDATARIO  , TODOS ESCOGEMOS A ALGUIEN QUE NOS REPRESENTE POR QUE SINO SE FORMARIA UN CAOSS , PARA LLEGAR A UN CONSENSO Y PONERSE DEACUERDO CON LAS DECISIONES QUE BENEFICIEN A UN PAIS ENTERO , PERO ESTO NO SUCEDE ASI,  EL GOBIERNO NO ESTA SIENDO LO KE DEBE SER,TODOS SABEMOS QUE EN LA MAYORIA DE OCACIONES SE BENEFIAN UNOS POKOS Y TODO EL SISTEMA ES UNA M.....  PERO QUE LOGRAN LOS PUNKS SOLO HACER RABIETAS . CON VIOLENCIA Y CON UNA LUCHA DES-SESADA .,. NADA.... ESO ES LO QUE CONSIGUEN  NO CONSEGUIRAN LIBERTAD JAMAZ PORQUE EL DERECHO DE UNO TERMINA DONDE EMPIEZA EL DERECHO DEL OTRO ..NO RESPETAN ...DICEN QUE .NO HAY QUE DEJARSE PISOTEAR PERO SIN EMBARGO SON ELLOS LOS ALPINCHISTA QUE NO TOLERAN OTRAS FORMAS DE PENSAR NI OTRA MUSICA QUE NO SE ENCUENTRE DENTRO DE SUS PARAMETROS  DE ACEPTACION, APELAN AL AMOR?? PARA NADA NI A LA PAZ ... COMO CONSEGUIR PAZ CON VIOLENCIA ES COMO APAGAR UN INCENDIO CON MAS FUEGO ... SU POSTURA PUNK ME PARECE ABSURDA... Y SOLO UN PRETEXTO PARA DARSE A LA MALA VIDA ...MUCHOS DE MIS AMIGOS PUNKS SON LOS BORRACHOS Y DROGADICTOS MAS GRANDES QUE HE CONOCIDO EN MI VIDA Y NO SON NADA CONSECUENTES CON LO QUE PROFESAN .. POR ESO LOS PUNKS  NO SON DE MI ADMIRACION NI ME DAN EJEMPLO DE NADA BUENO , PORKE LOS MISMOS SENTIMIENTOS NOBLES Y BUENOS QUE PROFESAN LOS PUEDE SENTIR CUALKIER OTRA PERSONA QUE NO SE PONE UNA ETIKETA  DE PUNK.  NO ES MODA ES "ACTITUD" ...QUE ACTITUD TAN CONTRADITORIA .. EL SENTIDO DE REBELDIA, DE INCORFORMIDAD ANTE INJUZTICIAS NO ES EXCLUSIVIDAD DE LOS PUNKS HAY QUE TENER CARACTER ... TU AMIGA QUE TE QUIERE Y TE APRECIA ...ROXANA.Q NO PUEDO CREER QUE EXISTAN CHICOS POR AHI INTENTANDO DE ENSEÑAR AL RESTO COMO SER UN PUNK... JAJAJAA GIMON TE ENSEÑA A SER PUNK? PLOP QUE TAL ROCKA

“Ser punk o no ser punk?? He ahí el dilema<o:p></o:p> ...Por Il Gimón<o:p></o:p> Punk es una palabra que no se define con facilidad, y el objeto de este texto no es darle una definición concreta, sino ayudar al lector distinguir la diferencia entre ser punk y pensar que eres punk. Hemos visto mucha gente admitir que son punks, pero hay 2 clases de este tipo de gente. Un tipo es el verdadero punk, que hace cosas punks y actúa de manera punk; y el otro tipo es falso punk, que igual denominaremos “punk”, una persona que hace creer a la sociedad que es un punk verdadero, pero de hecho esa persona no lo es, porque la mayoría de la sociedad tiene una estereotipo falso acerca de ser punk. Estoy seguro de que casi todo el mundo está familiarizado con la letra de la canción Smash de The Offspring, que dice: “I’m not a trendy asshole, I do what I want, I do what I feel like” que en español es algo como: “No soy el pendejo que impone modas, hago lo que quiero, hago lo que siento hacer”. Eso para mi es el punk. Esa es la manera en la que un punk debería actuar, haciendo lo que él o ella quiera. Ahora por el otro lado tenemos al “punk”. Algunos de estos “punks” andan por ahí con chaquetas de cuero, crestas (mohawks), piercings, etc SOLO para mostrárselo a sus compañeros “punks” y así ser aceptados en la escena punk. Pero ellos solo están siguiendo la moda punk, que aunque es pequeña (en seguidores), sigue siendo una moda. Yo encuentro esto un poco irónico, ya que el punk es siempre asociado con “antimoda”. Les voy a colocar 2 ejemplos: 1) una persona con una cresta azul, algunas cadenas y una camisa de Bad Religion; 2) una persona con cabello marrón normal, y una camisa Calvin Klein. No hay duda que la gran mayoría de la gente dirá que el número 1 es punk, mientras que el número 2 no lo es. Pero ese no es siempre el caso. ¿Y si el número 1 solo se vestía así para ser aceptado en la escena punk? ¿Será eso ser punk? ¿Estará haciendo lo que él quiera? No. Eso sería seguir al grupo para ser aceptado. Ahora digamos que el número 2 se vistió de esa manera, porque le parece cómoda su ropa, y a él no le importa que todo el mundo use ropa de moda, ya que la ropa CK no está muy de moda que digamos. ¿Sería eso ser punk? ¿Estará haciendo lo que él quiera? Pues, si. Básicamente, lo que estoy diciendo es que las apariencias pueden engañar. Pero digamos que la persona número 1 está vestido así porque piensa que las crestas azules son cool, le gusta usar cadenas de metal y no le importa lo que la gente piense de él. Eso podría ser punk, pero no más que el número 2 que además hace lo que él quiera. Noten como dije “eso podría ser punk” y no “ese podría ser un punk”. Punk es una cualidad y es como cualquier otra cualidad. Si alguien hace un comentario inteligente, no significa que esa persona sea inteligente. Sin embargo, si una persona siempre hace comentarios inteligentes, podría ser considerado inteligente. Es lo mismo con el punk: si una persona hace algo punk, no significa que él sea punk. Sin embargo si una persona hace muchas cosas propias de un punk, puede ser considerado punk. Los ejemplos arriba no tienen suficientes aspectos para elaborar un juicio de quién es punk. Esto solo se aplica a la manera de vestir y usar lo que quieras. Y noten el concepto de “usar lo que quieran” en vez de “usar ropa/accesorios punk”. Un punk no va a usar ropa o accesorios punk si no quiere. Un punk se viste de la manera que él o ella escoja para vestirse, no importa lo que sea. Un “punk” se va a vestir de la manera punk, no porque lo haya decidido, sino porque piensa que un punk verdadero está obligado a vestirse de esa manera. Pero haciendo eso estaría perdiendo todo el significado de lo que es ser punk: “hacer lo que quieras”. Ser un punk no es tener miedo de que pensará la gente de ti y cambiar porque la sociedad quiere que cambies. Escuchar punk no te hace ser punk. Un punk escucha lo que quiera, sea lo que sea que escuche la gente. Contradecir a la gente, sus creencias y tradiciones porque piensas que están mal es ser punk. Querer destruir edificaciones públicas e insultar a quien sea, es ser “punk”. Decir “Soy gay” o marchar en desfiles gay porque piensas que no hay nada malo con ser gay y usar tu voz para hacer cambiar algunos clichés de la sociedad es ser punk. Escuchar NOFX solo porque la gente dice que son buenos, aunque no te gusten, es ser “punk”. La gente que trabaja para Green Peace, salvando el ambiente, está actuando de la manera punk. La gente que destruye el ambiente solo para que piensen que son “cool” es ser “punk”. Protestante, que protestan por algo en lo que crean, estén usando ropa punk o ropa de moda, es ser punk. Si me preguntan, digo que un punk está en control de su vida, en cambio, un “punk” no piensa po si mismo, siempre sigue al grupo. Ahora pregúntense si son punks o “punks”, porque después de todo esa era la pregunta inicial.<o:p></o:p>  Siento ganas de expresar mi disconformidad al ver como gran parte de algo tan revolucionario como el punk, va de a poco languideciendo y mutando, transformándose y siendo chupado por el sistema capitalista. Se está hundiendo luego de tantos años de lucha y resistencia para convertirse en una sombra más de tanta oscuridad sumisa y conformista.<o:p></o:p> ¿Cómo puede ser que entre mismos punk’s hayan caras opuestas? Anarco punk es lucha, acción y revolución, rebeldía, arte, es salir a las calles organizad@s y bregar por nuestros ideales... el punk es libertad y amor. No dejemos que nos manipulen y nos quieran vender una falsa cara comercial. El punk es independiente o no es nada, esa es su esencia, ser una mism@, tener la mente libre, organizar nuestras propias tocadas, nuestros sellos independientes, editar nuestros discos, desde lo más simple como hacer nuestros propios pines, parches, remeras, zines, a formar nuestras propias organizaciones políticas, okupar tierras y trabajarlas para producir nuestros propios alimentos, organizar squats con bibliotecas para todas las personas y talleres educativos.<o:p></o:p> No se kuántas caras pueda tener el punk o kuántas nos quieran vender. La cara que a mí me refleja el punk es la de la lucha de los oprimid@s contra los opresores/as<o:p></o:p> El punk de naturaleza es rebelde, con ideales claros, consistentes y de solidaridad. Los punk’s estamos en contra de todo tipo de autoridad, porque creemos que ningún ser humano debe dominar a otro. Así mismo trasladamos el respeto y la empatía hacia los animales, porque si queremos ser libres, cómo es que oprimimos al mismo tiempo, ¿eh?<o:p></o:p> Es triste que en un ambiente donde luchamos por la libertad cuando te acercas a un/a compañer@ a intercambiar ideas sobre la liberación animal nos falte el respeto y se ría de nosotr@s diciendo cosas como: "los vegetales también sufren", "primero la revolución social y los animales los dejamos para después", "si te kaes en medio del desierto y no tienes nada más para comer que un animal...", "mientras te preocupas por liberar animales, miles de obrer@s son explotad@s, bla, bla, bla" y cosas por el estilo.<o:p></o:p> La explotación animal es como la escala social trasladada a una ignorancia, un conformismo y un egoísmo insondable donde los animales cumplen el rol de obreros y el ser humano de patrono explotador. Es menester reconsiderar en las bases de todo movimiento anarkopunk nuestra relación con l@s demás seres vivos. Humanos y animales no humanos somos tratados como máquinas, productos, objetos, etc. en este sistema de explotación, nuestra liberación es la de los animales no humanos también.<o:p></o:p> La autoridad destruye la dignidad de nuestras vidas, los punk’s estamos en contra de partidos políticos porque sabemos que ninguno de ellos nos va a dar la libertad que tanto anhelamos. Solo nuestra lucha nos lleva al camino de la libertad, no somos títeres de nadie. No dependemos de ningún partido político, y estamos en contra porque es claro que todos ellos buscan tomar el poder y un gobierno centralizado en vez de socializar el poder. Y además se manejan con jerarquías.<o:p></o:p> La organización entre anarcopunks es horizontal y a través del apoyo mutuo, la espontaneidad y la responsabilidad de sus militantes. Con mismos deberes y mismas responsabilidades. Con líderes que surgen de la espontaneidad natural al llevar las ideas al campo de la acción y organización.<o:p></o:p> No se trata de decir ¡NO! a todo, se trata de dejar que las cosas surjan espontáneamente, sin imposiciones ni coerciones, sin sumisa obediencia. Aquellos compas más activistas, instruidos, avanzados y con más experiencia deben acompañar a los compas que se van acercando y comienzan a unirse al movimiento. Deben tratarl@s de igual a igual y con mucho respeto.<o:p></o:p>