MSN Home  |  My MSN  |  Hotmail
Sign in to Windows Live ID Web Search:   
go to MSNGroups 
Groups Home  |  My Groups  |  Language  |  Help  
 
Werkgroep MorkhovenWerkgroepMorkhoven@groups.msn.com 
  
What's New
  Join Now
  Welcome  
  Alle berichten  
  NEDERLANDS  
  FRANCAIS  
  
  Activistes  
  
  AideAuxVictimes  
  
  Connerotte 1  
  
  Connerotte 2  
  
  Dutroux  
  
  Dutroux  
  
  Dutroux  
  
  Dutroux  
  
  Gina Pardaens  
  
  Justice  
  
  Justice belge  
  
  Justice belge  
  
  Justice Victimes  
  
  Nihoul  
  
  Nihoul mafia russe  
  
  Police fédérale  
  
  Sécurité d'Etat  
  ENGLISH  
  DEUTSCH  
  ITALIANO  
  Pictures  
  Akties  
  Links - Liens  
  Links - Liens  
  Links - Liens  
  Links - Liens  
  Network Zandvoort  
  M. Schadwald  
  H. Mazibas  
  K. De Cuyper  
  C. Van Hees  
  C. Bloch  
  Regina Louf  
  J.P. Tieleman  
  Tiffany Warnotte  
  PRESS  
  PRESS-Freedom  
  Newsletter  
  Short News  
  Pédocriminalité  
  PRESS  
  Princess  
  Bakounyst  
  Nienke Kleiss  
  Buro Zoeklicht  
  'Children's rights'  
  What's New  
  Calendar  
  Zaak McCann  
  Picqué - Di Rupo  
  Waterhouse  
  Prime Minister  
  Pedofilia  
  Regina Louf  
  M-J Van Heeswijck  
  Standaard nieuws  
  Gerecht Turnhout  
  Child Focus  
  Nienke Kleiss  
  Justitie Turnhout  
  Ylenia retrouvée  
  McCann-Verdwijningen  
  Verdwijningen Luik  
  Martine Wille  
  Gerecht Turnhout  
  Justitieministers  
  Kindermisbruikers  
  Minister Onkelinx  
  Gerecht Turnhout  
  Child Focus (N,E,F)  
  Child Focus (D,IT,S)  
  Lettre au Roi  
  Minister Onkelinx  
  Maria Pia Maoloni  
  Zandvoort  
  Egmontpaleis  
  Premier Verhofstadt  
  Bulgaria kidnapping  
  Portugal Casa Pia  
  Prins Alexander  
  Proces Vervloesem  
  Proces Vervloesem  
  Energiefacturen  
  
  
  Tools  
 

 

La justice belge a fait son devoir

Image Hosted by ImageShack.us
 

Face à un procès comme celui qui vient de s'achever devant la cour d'Assises de Bruxelles, le piège qui menace l'observateur est double.

Il y a d'abord le risque de se laisser obnubiler par toutes les questions qui subsistent après le verdict et dont l'addition souligne forcément l'imperfection de la justice, qui reste une oeuvre humaine, et donc subjective, et donc faillible.

Certains journalistes étrangers ont soulevé ces questions dès avant l'entame du procès et la manière dont ce dernier s'est déroulé ne les a pas tous rassurés, puisque, par exemple, le quotidien français «Le Monde» parlait hier encore de «procès fourre-tout».

Accuser la Belgique, ses dirigeants, sa justice et sa population de s'être refait une conscience à bon compte, alors que la responsabilité du pays dans la tragédie de 1994 est énorme, relève d'un fielleux procès d'intention que rien dans le déroulement du procès n'est venu étayer, comme en ont témoigné quotidiennement les journalistes de «La Libre» qui ont suivi chaque audience.

S'interroger sur la capacité d'hommes et de femmes les jurés dont la plupart ignoraient tout du dossier avant d'entrer dans le Tribunal, de rendre une justice lucide et sereine est une démarche intellectuelle légitime. Affirmer, à l'issue du procès, que les accusés reconnus coupables ont en fait payé pour des milliers d'autres qui de ce fait resteront impunis, n'est cependant plus intellectuellement honnête.

L'autre risque que court l'observateur belge est celui de célébrer à l'excès, dans une réaction un peu chauvine, la performance de nos systèmes législatif et judiciaire, qui ont permis que ce procès ait lieu et se déroule bien. Une performance qui, aux yeux de certains, «réhabiliterait» totalement les mondes politique et judiciaire belges après qu'ils eurent dramatiquement failli dans les années 90. Ne suffit-il pas d'écrire que, collectivement, la société belge a, dans ce cas-ci, fait son devoir, rien que son devoir?

Nous devons être attentifs à ne pas céder aux sirènes qui voudraient faire de la Belgique et des Belges des justiciers esseulés dans une planète encombrée de génocidaires et de dictateurs repentis ou non. Nous devons ainsi faire la part des choses entre un vrai courage politique et diplomatique, dont nous avons tant la volonté que les moyens, et d'autre part des exercices de musculation ou de provocation qui nous verraient devenir des zorros universels.

En fait, à la lumière de ce qui vient de se passer au Palais de justice de Bruxelles, nous n'avons pas à rougir de la manière dont notre justice a fait face à ses responsabilités, mais nous devons veiller à ce qu'elle ne soit pas instrumentalisée au-delà de ses moyens.

JEAN-PAUL DUCHÂTEAU - La Libre Belgique - Mis en ligne le 8/6/2001

v

DOOFPOT JUSTICE

 Le 9 février 2005 au petit matin, journalistes et policiers en civil sont au rendez-vous du Palais de Justice de Turnhout. Le Werkgroep Morkhoven arrive, flashé comme des Chefs d’Etats. L’humeur est bonne, l’attente est longue. Un gendarme confisque l'affiche d'un des activistes et qui contraste avec celles de la commune : "Justice impartiale, sans 'doofpot*', ni œillères".

Marcel Vervloesem devait répondre d’avoir possédé les archives du réseau pédocriminel de Zandvoort le temps de les remettre à la justice ; d’une escroquerie dont l’accuse l’ex-compagne d’un officier hollandais qui s’était présenté sous un faux nom et espérait mettre la main sur les CD-ROMS ; et d’entrave à la vie privée de criminels non identifiés du réseau.

En outre, 9 hommes l'accusent de viol. Tous sont eux-mêmes accusés ou incarcérés pour vols à main armée, viols ou de recel de matériel pornographique. L’un d’eux a témoigné qu’ils avaient été payés 370 euro chacun pour nuire à l’accusé. La presse flamande et le tribunal ont choisi la version diffamante, jusqu’à engendrer des accusations mensongères de condamnation antérieure pour viols de mineurs avec violence.

Au bout de près de 7 ans d’attente, 4 reports d’audience, la ruine de l'accusé et de son association de lutte contre les réseaux pédocriminels; l'avocat du Werkgroep Morkhoven avait enfin pu défendre. Marcel Vervloesem. En moins d’une heure, il apportait des éléments si frappants, que le doute était établi et le Président du tribunal proposa un détecteur de mensonge. Depuis, des dix présumées victimes de cette affaire, seul Marcel Vervloesem qui invoque la cabale a accepté de passer au détecteur de mensonge: les 9 accusateurs le refusent.

Ce 9 février, le tribunal a décidé que la suite du procès est à nouveau reportée , le 14 septembre 2005, pour pouvoir effectuer le détecteur de mensonge. Sept mois pour quelques heures de travail: l'avocat du Werkgroep Morkhoven se prépare à plaider le délai irraisonnable qui a ruiné l'accusé.

* Doofpot: pot de sourds. Terme belge provenant de la langue flamande et qui dans le contexte juridique signifie l’étouffement d’une affaire.

Free Hit Counter  (On line/Mis en ligne: 16.2.2005)

Notice: Microsoft has no responsibility for the content featured in this group. Click here for more info.
  Try MSN Internet Software for FREE!
    MSN Home  |  My MSN  |  Hotmail  |  Search
Feedback  |  Help  
  ©2005 Microsoft Corporation. All rights reserved.  Legal  Advertise  MSN Privacy