Návrh na prohlášení konkursu ŽSÚD podal nucený správce ing. Balák na Městský soud Praha dne 20.3.2000.

Konkurs na Živnostenské spořitelní a úvěrní družstvo, záložnu, IČ 25112465,  byl JUDr. Bartošem prohlášen dnem 2.června 2000 a to na základě staré neplatné účetní závěrky provedené k 30.11.99, auditorem neschválené, která vycházela z neprůkazného účetnictví, jak auditor ve svém vyjádření uvádí, neboť nucený správce neprovedl řádnou inventarizaci majetku a účetní závěrka navíc nebyla ani konsolidovaná.. 

Nucený správce povinen předat konk. správci do 30dnů od prohlášení konkursu:	Seznam majetku a závazků - §17 ZKV	Konk. správce povinen provést dle pokynů soudu za použití seznamu majetku a závazků:	Soupis podstaty, včetně cizího majetku z neúčinných právních úkonů - §18 ZKV, a ocenění dle zák.151/97Sb.dle rozh. věř. výboru znalcem

Lhůtu pro předložení konečné zprávy o konkursním řízení s ŽSÚD záložnou prodloužil konkursní soudce JUDr. Bartoš konkursnímu správci JUDr. Štorkanovi výnosem 98K18/2000-375 ze dne 29.8.2003 již po x-té do 31.12.2004.

Změny zákonů účinné od 1.1.2001 - (1.5., Obch. zák.)  Pozornosti by neměly ujít také změny týkající se obchodního rejstříku. Od 1.1.2001 jsou zrušeny krajské obchodní soudy. Nadále budou ve věcech obchodního rejstříku rozhodovat krajské soudy (v Praze to bude Městský soud v Praze) dle sídla navrhovatele.

Společnosti jsou povinny uvést do jednoho roku ode dne nabytí účinnosti novely - tedy do 1.1.2002 - společenské smlouvy a stanovy do souladu s ustanoveními novelizovaného obchodního zákoníku, pokud z něj nevyplývá něco jiného, jinak může soud i bez návrhu společnost zrušit a nařídit její likvidaci.

Nestanoví-li novelizovaný obchodní zákoník jinak, ustanovení společenských smluv a stanov upravující práva a povinnosti společníků nebo společnosti v rozporu s donucujícími ustanoveními tohoto zákona pozbývají platnosti 1.1.2001. To neplatí pro pravidla o svolání valné hromady.

Novela obchodního zákoníku rozšířila okruh skutečností, které se mají zapisovat do OR, jakož i listin, které se mají ukládat do sbírky listin vedené u OR. Ten, kdo má povinnost nechat provést daný zápis nebo uložit danou listinu, je povinen takto učinit do jednoho roku od nabytí účinnosti tohoto zákona tedy do 1.1.2002. Tuto povinnost stanoví zákon osobám pro konkrétní skutečnost/okruh skutečností či listinu/druh listin (např. u zápisu výše obchodního podílu každého společníka v s.r.o. jednatel/jednatelé s.r.o., podpisový vzor členů představenstva do sbírky listin dodává celé představenstvo pokud stanovy neurčují, že jedná např. předseda představenstva samostatně apod.). Do sbírky listin je nutné doložit zejména tyto následující dokumenty, nejsou-li již ve Sbírce uloženy: podpisové vzory členů statutárních orgánů . tedy jednatelů u s.r.o. nebo členů představenstva, notářský zápis o uzavření smlouvyě o změně rozsahu společného jmění , výroční zprávy a další dokumenty, jejichž povinnost zakládat do sbírky listin je již od 1.7.1996atd. Již od 1.5.2000 je účinná novela trestního zákona, která v ust. § 125 odst. 2 TZ stanoví, že nesplnění povinnosti uložit listinu do sbírky listin je trestným činem, rovněž jako nepodání návrhu na zápis zákonem stanoveného údaje do obchodního rejstříku bez zbytečného odkladu, současně tím však musí dojít k ohrožení nebo omezení práv jiného, aby byla naplněna formální stránka trestného činu.

Je tedy nutné zjistit, co bylo zapsáno do OR – z výpisu, a také, co je v současné době obsahem sbírky listin Vaší společnosti a chybějící údaje a listiny doplnit do 31.12.2001. V případě nedodržení těchto povinností a zároveň pokud dojde k ohrožení nebo omezení práv jiné osoby, se tím vystavujete trestněprávní odpovědnosti.trestnímu stíhání dle § 125 odst.2 trestního zákona, tj. pro trestný čin zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění, za který hrozí trest odnětí svobody na šest měsíců až tři roky, v krajním případě až pět let, nebo zákaz činnosti anebo peněžitý trest.

 

 

 

Právní rádce o konkursu v článcích Jana Kozáka