COMO SE VIVIO EL TEJERAZO EN EL AYUNTAMIENTO LAGUNERO.
23/02/2003
El 23 de febrero se celebró el 22 aniversario de la intentona golpista, denominada como el Tejerazo, producido en 1981, por el asalto al Palacio de las Cortes por un grupo de guardias civiles al mando del teniente coronel Tejero, como punta de lanza de varios militares de alta graduación del Ejército de tierra y de la Marina, entre los que estaban el general Armada y el teniente general Milán del Bosch, a la sazón en funciones de Capitán General de Valencia, el cual sacó a la calle a las tropas y varias tanquetas. Por ser de justicia, debemos destacar, de los irrespetuosos golpistas contra el pueblo soberano representado en las Cortes Generales, la valentía del teniente general Gutiérrez Mellado, vicepresidente en funciones del Gobierno y también de Adolfo Suárez que cesaba con motivo de celebrarse la pertinente sesión de investidura de Calvo Sotelo, asimismo destacamos la valentía del parlamentario del PCE., Santiago Carrillo que, al igual que los anteriores fueron los únicos que permanecieron erguidos mientras que el resto de los representantes del pueblo, al ruido de los disparos, se refugiaron, escondiéndose, en sus escaños. El motivo del presente tiene como objetivo el relatar, sucintamente, lo que ocurriera aquel día y como y de que manera fue vivido, tan deleznable suceso en el Ayuntamiento de La Laguna, ciudad universitaria por antonomasia, nuestra ciudad, al objeto de dejar constancia del arrojo y alto concepto democrático de los 23 concejales, de los 27 que componen el Ayuntamiento Pleno, de la sesión extraordinaria celebrada por el Excmo. Ayuntamiento Pleno el día 21 de febrero de 1981, a las diez y nueve horas y quince minutos, en la Sala de Sesiones del Consistorio. No asistieron y no excusaron su ausencia los Tenientes de Alcalde Beatriz Fajardo, Julio Fajardo, Graciela B. Quintana y el edil Álvaro González. Se encontraban presentes el Secretario General, Plácido Fernández Navas y el Interventor de Fondos Habilitado, Roberto Pérez Ponce de León.
El señor González y González, alcalde de la localidad, da cuenta de los graves sucesos que en aquellos momentos se estaban produciendo en Madrid, en el Palacio del Congreso de las Cortes Españolas, manifestando que en el Pleno Extraordinario que estaban celebrando una sesión de trabajo, que era para lo que habían sido elegidos por el pueblo soberano, pero que ante los acontecimientos que se estaban produciendo estimaba oportuno la suspensión de la sesión plenaria ordinaria que previamente, a lo acaecido, que se había convocado. El acalde, manifiesta que está en su puesto y con él toda la Corporación, cumpliendo cada uno con su obligación y su lucha: una lucha democrática y de trabajo por el pueblo, manteniéndonos firmes en nuestras convicciones. A continuación por cada uno de los portavoces de los grupos políticos UPC, PCE, A. L y UCD, quienes se ratifican en las palabras del edil mayor, mostrándose solidarios con las mismas.
Cabe destacar el lado humano de los concejales al ofertar una aportación dineraria al objeto de que el edil de PCE., y el de AL que veían en peligro su integridad pudieran, como medida de seguridad, ausentarse fuera de esta nacionalidad para proteger sus integridades físicas, habida cuenta que por parte de la extrema derecha, que estaba apoyando la intentona, se intuía que podrían, recordando los luctuosos hechos de las brigadas del amanecer de 1936, emprenderla con los que ellos consideraran demasiado progresistas y, recurriendo al manido tópico, de ser , además, considerados anticlericales. Asimismo debemos hacer notar, respecto a todos aquellos ediles que pudieran estar en peligro y tomando como referencia las nefastas actuaciones de la derechona canaria en el pasado, de triste memoria, la actitud totalmente humanista, a priori, en la que predominaron sentimientos humanitarios y de solidaridad, sobre cualquier otra circunstancia, en el ciudadano Víctor Pérez de Ascanio y Gutiérrez de Salamanca al ofrecer su casa y, si fuera preciso, su buenos oficios a fin proteger a todos aquellos que pudieran ser perseguidos. También, debemos hacer constar que fuimos muchas las personas, ciudadanos de La Laguna, que, en todo momento, mostramos nuestra solidaridad con los que estaban representando la soberanía del pueblo lagunero, por sus adscripciones políticos, diferentes a los partidarios del golpismo, teníamos al frente de nuestro Consistorio y que habían sido elegidos democráticamente y a cuyo lado debíamos estar todos los ciudadanos de buena fe, pese a que muchos de nosotros estuviéramos poniendo en peligro nuestra seguridad y la de nuestras familias.
FIDEL CAMPO SANCHEZ. LA LAGUNA.
EL PENDÓN Y LOS FALSARIOS DEL PNC
28.7.2003
En esta nacionalidad, donde casi todo se manifiesta desde la falacia y desde la más pura desvergüenza, pasando por descalificar al contrario, dentro del mismo partido político, de ser submarinos y receptores de subvenciones de CC(Coalición Canaria), por no aceptar, por hacer uso del derecho constitucional a la defensa de sus ideales y pensamiento, al no aceptar la imposición autocrática de partido único, emanada desde la dirección de un supuesto PNC, que preconiza, al parecer, un presidente nacional y diez correveidiles, nos encontramos, diariamente con posiciones esperpénticas para seguir, en la cresta de la ola de la seudo política, jugando con los sentimientos nacionalistas de los canarios. Ayer veíamos, junto con nuestro nombre, en un manifiesto contra el Pendón de la Conquista, editado por los jóvenes de Azarug, a personajes en presuntas alineaciones con el nacionalismo español como Joaquín Galera ex ecologista y Juan Manuel García Ramos, ex ático – dos nacionalistas, de esos que tiran la piedra y esconden la mano diestra-. ¿Cómo es posible que, firmando el manifiesto no estuvieran los señores Guigou y Guimerá, los más genuinos defensores del neo nacionalismo putrefacto que defiende García Ramos?.
Hoy, en el colmo de la estulticia y el engaño, por parte de Francisco García-Talavera y Casañas, otrora acendrado defensor del independentismo más radical, autor de: El gorrión desplaza al canario, el juego de damas en Las Cañadas del Teide de los aborígenes y ... dará una conferencia, en los locales laguneros del Colectivo Azarug (independencia) titulada: La Historia de Canarias a Debate: El Pendón de la Conquista. ¿ Cómo y por qué después de ser asesor del equipo Guigou-Guimerá, se puede, por parte de García-Talavera, actuar tan irresponsablemente, desde la falsedad y la hipocresía?. ¡Cosas veredes, amigo Sancho, en estas ínsulas de barataria!.
FIDEL CAMPO SÁNCHEZ. LA LAGUNA.
CONCEJALES LAGUNEROS Y EL PENDON.<o:p></o:p>
30/07/03
Mientras no se nos pueda demostrar lo contrario, salvo muy honrosas excepciones, estamos convencidos que los ediles laguneros se mueven más como nacionalistas españoles, en torno al becerro de oro, que en la correcta administración de los dueños de la finca que ellos explotan, que somos la ciudadanía.
El que en el último plenario, celebrado estos días sobre el pendón, se acordaba por mayoría: equipo de gobierno y oposición – tanto monta, monta tanto – el nombramiento de una comisión y que, lógicamente, no podemos evitarlo, trae a nuestra mente las comisiones que nombraba Franco cuando quería que algo no se investigara. No deseamos comparar a nuestros ediles con los franquistas pero... dado el móvil no nos queda otro remedio. Estamos viendo algunos comportamientos que nos obligan a recordar que muchos mamaron de las mismísimas ubres del franquismo, unos en el Frente de Juventudes y otras en la Sección Femenina y, quiérase o no les marca y condiciona al igual que los que nos formamos en los jesuitas, cuyo sello no se puede borrar.
Los notables a quienes se le va a encargar el estudio, a la hora de la verdad pueden ser mediatizados por interese bastardos, en líneas españolistas, y no ser objetivas sus conclusiones.<o:p></o:p>
Nosotros, por lo ignominioso y anacrónico, consideramos que lo más objetivo sería ¡ya!, que ese dichoso pendón permanezca “per se” en las vitrinas de un museo, como recuerdo de matanzas y genocidios perpetrados por los invasores castellanos contra un pueblo que, erróneamente, los recibió con los brazos abiertos y ese gran sentido de la hospitalidad de caracteriza a este noble pueblo, el canario, para lamentablemente terminar esclavizándolo de lo cual existen miles de pruebas en los registros de bautismo de la Iglesia, la católica.
FIDEL CAMPO SÁNCHEZ. LA LAGUNA.
¿ POR QUÉ SERÁ SEÑOR GARCIA-TALAVERA?-
31.7.03
El señor García-Talavera y Casañas, don Francisco, todo un paleontólogo de nuestra lagunera Universidad, con gran erudición, le dedica a nuestra alcaldesa, en este matutino de EL DIA, un artículo respecto a la ignominia del pendón – no los pendones de la calle Miraflores, al decir de Pedrín - que, por lo bien fundamentado pasará, como otros salidos de su docta pluma, a formar parte antológica, en la reconstrucción de la memoria histórica y que engrosará el Patrimonio Histórico Cultural de esta nacionalidad.
Ratificamos, por lo bien fundamentado y oportuno, el artículo del que nos estamos ocupando pero... debe permitirnos algunas discrepancias. Nosotros creemos que Aguere, como núcleo poblacional, ya existía antes de la invasión de los castellanos y que se celebra, ¡desde tiempos ha!, cada 27 de julio, es la entrega de esta ciudad, a la corona de Castilla, pasando, a partir de aquel aciago momento, a denominarse como San Cristóbal de La Laguna.
No obstante lo que decimos, aplaudiendo su artículo, es obligado hacerle la siguiente pregunta: ¿Por qué con esa misma sabiduría y prontitud, que acertadamente ha utilizado, no se ha servido de ella, para defender al patricio Secundino Delgado y la enseña nacional, la de las 7 estrellas, cuando, públicamente, sufrieran las iras españolistas de su “compañero” de cuerda, el neo nacionalistas del PNC- PP., Ángel Isidro Guimerá Gil?. ¿Por qué será?.
FIDEL CAMPO SÁNCHEZ. LA LAGUNA.