ASESINOS DE CUELLO BLANCO, SONRIEN ANTE SUS ÉXITOS, CUANDO LA VIDA DE INDEFENSOS ES ATROPELLADA...
QUIÉN PODRÁ PERDONARLOS?
El miércoles 10 de mayo la Corte Constitucional de Colombia despenalizó el aborto en tres supuestos: cuando el embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer, cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, y cuando el embarazo sea resultado de una violación o de un incesto. La sentencia aunque previsible no deja de ser lamentable.
Leyendo con atención y sin falsos triunfalismos el Comunicado de la Corte del 7 de diciembre de 2005 en el que se rechazaban las demandas de despenalización por defectos de forma, resultaba evidente que la mayoría de los jueces se inclinaba por éstas e incluso prácticamente se instruía a los abortistas sobre cómo presentar las futuras demandas para que fueran viables. Aunque en estos casos una demora es siempre positiva porque en ese período se salvan vidas humanas, no es menos cierto que la explicación que dio la Corte en diciembre tenía un final anunciado.
La sentencia de la Corte Constitucional colombiana abre las puertas a la eugenesia y a la eutanasia más brutales: si se puede matar al niño no nacido enfermo, ¿por qué no eliminar al enfermo terminal o al anciano “inservible”?. En el supuesto del ambarazo por violación la sentencia condena a muerte al inocente; sea cual fuere el ámbito de su generación, cada niño no nacido, posee una dignidad irrepetible, que debe ser respetada, por lo que es injustamente discriminatorio calificarlo de “deseado” o “no-deseado”. Dentro de la gravedad de estas causales quizás la que abre la puerta al mayor número de crímenes es la de la “salud de la madre”, ya que el feminismo internacional insiste amparándose en tratados de derechos humanos en incluir en ese concepto la inasible “salud psíquica”, lo que llevaría a un verdadero “colador” para justificar cualquier aborto.
No es un dato menor que la misma Corte, pocos días antes haya dictaminado a favor del Protocolo Facultativo de la Convención de la Mujer (CEDAW), el instrumento de la ONU para el reconocimiento universal del supuesto derecho al aborto. Sobre el Protocolo la Corte “determinó que las nuevas competencias, deberes y procedimientos que asume el Estado colombiano coinciden con los postulados constitucionales”, (Red Nacional de Mujeres de Colombia, 27-04-06).
Dios no pide victorias
Un aspecto destacable es que en Colombia se no se rehuyó el combate y que en estos meses seguramente habrán sido muchos los que aprendieron a valorar la vida humana desde la concepción y como ciudadanos habrán sacudido su apatía. Dios no nos pide victorias sino que demos batalla, El dará la victoria dónde y cómo quiera.
Es inaudito que sea precisamente UNA MUJER, aquel ser a quien Dios reservo en su vientre el SAGRARIO DE LA VIDA, quien ahora, con una arrogancia demoniaca, crea haber vencido. A su criterio la VIDA NO IMPORTA, sólo importa SU PROPIO ÉXITO. Ya se hizo notar, ya logró la atención de muchos en el mundo. Pero yo pregunto, ¿cómo van a hacerse notar aquellas víctimas inocentes que no tienen la capacidad ni la oportunidad para gritar, llorar o escapar? Será que el triunfo de esta "mujer" le salvará su alma. Tal vez su cuerpo no SIRVA PARA NADA, pero esa no es razón para que le niegue esta oportunidad a otros seres.
"De qué le sirve al hombre ganar el mundo entero, si pierde SU ALMA?
Tiene la menor idea, Usted, mi hermano que lee este comentario, de la gran cantidad de vidas que se están perdiendo en colombia. Sabe Usted cuántos hijos van a la guerra y mueren defendiendo la vida de los suyos, y hasat de quienes les somos desconocidos, mientras que "UNA MUJER", sin ir al campo de batalla, ha logrado destruir la vida de MILLONES DE INOCENTES. Su guerra no es contra el mal, por que ella vive para el mal. Su guerra es contra su propia soberbia, contra su arrogancia infame que presume victorias sobre quienes no pueden defenderse. Esto no es más que COBARDÍA.
Obedecer a Dios antes que a los hombres
La Conferencia Episcopal (de la iglesia Romana) declaró un día después “es un fallo de graves consecuencias y que atenta contra los fundamentales valores culturales, morales y religiosos de nuestra patria”, a la vez que recuerda a los ciudadanos el deber de oponerse a la ley inicua, llamando prácticamente a la desobediencia civil, que es lo que se impone en estos casos y lo que los fieles esperan de la jerarquía católica: “’Nosotros hemos de obedecer a Dios antes que a los hombres’ (Hech 5, 29). Las leyes y los fallos jurisprudenciales podrán determinar la legalidad de algunos actos, pero no por este hecho se podrán considerar como morales y buenos. Decidir contra la vida de un ser humano en cualquier circunstancia seguirá siendo siempre un acto inmoral, y más grave aún, si es contra el más indefenso de todos. ‘El aborto y el infanticidio son crímenes abominables’ (Concilio Vaticano II, Constitución Gaudium et Spes n. 51)”.
La maldad intrínseca del aborto El miércoles 12 de abril también el Cardenal Jorge Urosa Savino, Arzobispo de Caracas (Venezuela) enfatizó: "Nosotros tenemos que ser siempre defensores de la vida y en este sentido yo quisiera recordarles a ustedes la maldad intrínseca del aborto provocado, que el Concilio Vaticano II define como un crimen abominable. El aborto provocado es un pecado espantoso y ningún católico, ningún médico, ningún abogado, ningún político y ningún líder de la sociedad católica puede defender o apoyar el aborto. (...) Nosotros nos horrorizamos ante los crímenes tan terribles que han sucedido en el país... En esa misma línea de defensa de la vida tenemos siempre que rechazar el aborto". (El Universal, Caracas, 15-04-06).
Ante la Asamblea nacional
El 20 de abril, el Cardenal Urosa ante la Asamblea Nacional recordó a los legisladores: “En este sentido, las leyes deben promover el bien común y el ejercicio de los derechos humanos innatos a cada persona, consagrados en la Constitución Nacional. El derecho a la vida, desde el primer instante de la concepción hasta la muerte natural, excluyendo el abominable crimen del aborto y la aberración de la egoísta eutanasia. La importancia de la familia y del matrimonio como base de ésta, según la realidad afectivo-sexual de la pareja hombre-mujer, en consonancia con el carácter y la naturaleza intrínseca de la unión matrimonial”. (Globovisión, Documentos). FIN, 13-05-06
________________________________
NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; E-mail: noticiasglobales@noticiasglobales.org ; http://www.noticiasglobales.org ;
