Comme vous pouvez le voir, la consommation d’os ne fait pas partie de la liste. Cela ne veut pas dire que qu’elle n’a jamais été mentionnée ; c’est juste que le lien de cause à effet entre la consommation d’os et la blessure réelle ou la mort n’était jamais établi avec des faits ; ces témoignages relevaient toujours du domaine des conjectures sans preuve. En science, toutes les autres explications PLAUSIBLES DOIVENT être invalidées avant d’accepter quelque raison que ce soit. Peu de vétérinaires sont contraints de se conformer à cette exigence de preuve, mais ils devraient être conscients que beaucoup de propriétaires de furets, particulièrement ceux frappés par le sort à l’affût de toute explication pour le drame qu’ils vivent, interprètent souvent l’infâme « et bien, c’était peut-être… » comme « il est mort de… », et ils le racontent ainsi.
On peut m’opposer que celle règle de preuve de causalité exclue beaucoup de témoignages sur des furets s’étant blessé en mangeant des os (c’est le cas), mais la règle a exclu également des centaines de témoignages sur d’autres types de blessure. Ce type de filtrage entraîne effectivement une sous représentation d’évènements très rares, mais s’il a eu le MOINDRE impact sur les témoignages évoquant le risque relatif de furets s’étant blessé en mangeant des os, c’est parce qu’ils étaient rares de toutes façons. Autrement dit, la règle de lien définitif de cause à effet peut empêcher quelques évènements rares d’être pris en considération, mais si tel est le cas, alors cela prouve seulement qu’ils étaient rares pour commencer. Le risque requiert un certain degré d’exposition, et certaines personnes peuvent récuser la liste parce que leurs furets ne sont jamais exposés à certains des risques. Par exemple, mes furets ne sont jamais en contact avec des lave-vaisselle, des raticides ou des chiens, donc ces risques n’existeraient pas. L’objection n’est pas pertinente. Nous ne sommes pas en train de parler de furets individuels, nous sommes en train de montrer le risque relatif de différents évènements au sein de la population de furets DANS SON ENSEMBLE, telle qu’elle est à cet instant donné. Le risque à l’intérieur d’un foyer sera toujours différent du risque pour la population.
Cependant, il y a deux problèmes suscitant de réelles inquiétudes, même s’ils ne figurent pas sur la liste. Les os peuvent-ils couper ou perforer les tissus gastro-intestinaux d’un furet ? Les os peuvent-ils casser les dents d‘un furet ?
Bob C
faire un lien vers cet article: http://groups.msn.com/lefuret/art18b.msnw
Art.1-1 | Art.1-2 | Art.1-3 | Art.1-4 | Art.1-5 | Art.1-6 | Art.1-7 | Art.1-8 | Art.1-8b | Art.1-9 | Art.1-10 | Art.1-11 | Art.1-12 | Art.1-13 | Art.1-14 | Art.1-15 | Art.1-16 | Art.1-17a | Art.1-17b | Art.1-18a | Art.1-18b | Art.1-19 | Art.1-20a | Art.1-20b | Art.1-21 | Art.1-22 | Art.1-23 | Art.1-24 | Art.1-25 | Art.1-26 | Art.1-27
retour a la page alimentation du furet
Source de ces 27 articles sur le furet: forum et elevage furets pour y lire l'integralité