Histoire du furet ou comment le furet a-til fini par entrer dans nos foyer.

Petit rappel historique :

Ce que tout le monde ou presque sait, c'est que le furet a été domestiqué à l'origine en tant qu'animal de TRAVAIL (chasse, dératisation). Rien à voir avec la compagnie qui elle, est très récente.

 

Mais moins nombreux sont ceux qui savent si nous cotoyons aujourd'hui des furets de tous types et toutes couleurs, nous le devons au départ à l'élevage FOURRURE qui par la diversité et la creation des nvx marches à amener cet animal fourrure à la compagnie. Les furets de travail (chasse) étaient préférés albinos et une diversification de la couleur n'était le problème d'aucun des chasseurs et ceux ne sont pas eux et leurs quelques lignées travail qui ont lancés la mode NAC. De même que l'on sait que les petits gabarits étaient plutôt appréciés par ceux qui comptaient sur leurs putois domestiques pour s'enfiler dans les terriers. Alors que l'intérêt pour la fourrure est plutôt opposée, au plus la peau est grande et au moins il faut de bête pour faire 1m² de tannerie.

 

Le furet a donc longtemps été, et pour les mêmes raison que le vison, un animal dit "domestique". Et on peut se demander si, à qualités de fourrure égales, le vison n'aurait pas eu autant de chances que le furet de se voir un jour consacré "animal de compagnie". L'un et l'autre ont été et sont élevés, nourris pareil.

 

On relève, en élevage de visons, certains individus qui s'apprivoisent naturellement d'eux-mêmes, d'autres qui sont apprivoisés par les efforts de l'homme. Je crois savoir qu'il existe même dans les pays nordiques quelques visons de travail (à confirmer).

 

D'où l'on peut déduire que si le furet est "domestique", le vison l'est aussi. Et si le premier s'est récemment vu passer de la catégorie "animal domestique" à celle d'"animal de compagnie", on est en droit de penser qu'il pourrait en être de même pour le vison.

 

Et si l'on croit qu'il est totalement impossible au vison americain de vivre dans nos maisons comme un carnivore de compagnie, alors il est tout aussi abherrant de penser que la place du furet est en liberté au milieu de notre salon.

 

Si l'on observe nos furets, on peut constater sans mal que chez celui-ci l'imprégnation est bien plus primordiale que chez un chien. Il suffit pour cela d'observer le comportement des jeunes. Un chiot non où mal socialisé n'attaque pas naturellement la main de l'Homme, alors qu'un fureton de deux mois.... Et en ce qui concerne l'âge idéal d'adoption d'un fureton, il faut prendre en compte la vitesse de croissance d'un fureton beaucoup plus rapide que celle d'un chiot. Ainsi un jeune furet de deux mois a atteint environ celle d'un jeune chien de 6/7 mois. A trois mois le furet est censé avoir atteint sa taille adulte.

 

Pour conclure, est-on en droit de croire que le furet est aux yeux de tous un bon animal de compagnie ? Et ce d'autant qu'il est souvent question de furets mordeurs, et même de "furetons" mordeurs, furetons de deux mois et plus soit dit en passant, donc des animaux qui malgré leur jeune âge apparent ne sont déjà plus des bébés ? Ou bien à croire que le furet est naturellement estampillé "animal de compagnie" , ne confond-on pas tout simplement avec "animal domestique" car élevé par l'Homme et sélectionné.

 

Le furet est-il, au final, un animal ni plus ni moins domestique et destiné à la compagnie mais est avant toute chose un animal relevant de l'imprégnation, sachant que ladite imprégnation nécessite qu'il soit apprivoisé très jeune ? Et si l'on penche pour cette hypothèse, la domestication est-elle réellement importante puisque de toute façon il faut apprivoiser l'animal ?

 

Lefuret/Zabou - janvier 2003 -

Les fiches informatives de ce site sont notre propriété. Tout copié-collé, sans accord préalable et sans lien ramenant à la source, de toute ou partie de cette fiche vaudra au contrevenant de se voir épinglé publiquement comme plagiaire avec la publicité qui va de pair, et ce jusqu'au retrait des écrits qui nous auront été volés.